大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚官司哪家强的问题，于是小编就整理了3个相关介绍离婚官司哪家强的解答，让我们一起看看吧。
哪家律师比较好？
这个问题其实是个伪命题。
王婆卖瓜自卖自夸。我相信没有一家律师事务所会说自己家不好！
对于当事人选择律师来说，可以从以下几点考虑：一是如果选择名气比较大的所，固然律师能力可能会强一些，但收费也相应比较高。
二是如果选择一般的律师事务所费用可能会相对较低，你可以选择那些执业时间比较长的老律师。
三是选择律师还有一点非常重要，就是要根据自己案子的实际情况，尽可能选择那个领域的专业律师。只有能把专业知识和法律知识融为一体的律师才能为当事人提供更加周到的服务。
你好！
个人认为，每个律师事务所都有能力非常出色的律师，也有经验和知识面比较欠佳的律师。
因为律师职业是一个不仅对从业者知识面要求很高，也是对他实战经验要求见多识广的一个职业。
所以在选择委托律师时，不能光看律师事务所的知名度和口碑，更需要对你所委托的律师的个人能力进行一个大概的考量。
因为不管是在民事还是刑事讼诉案件中，往往各种情况比较复杂，而且案件种类形式多样，所以就算是一个传说中能力很优秀的律师，他也有比较擅长的诉讼类型和接触的比较少，经验不是太丰富的诉讼案件。
所以说大的有名的律师事务所可能相对实力雄厚，案件经办的多一点，聘请的律师经验更丰富些。但是一般的律师事务所也不乏有很有能力的律师存在。
具体根据您自己的案件类型和情况去考量，选择对你自己的案件诉讼比较擅长和有优势的律师就可以了。
具体哪家好，你得接触了才知道，我知道有个法律在线咨询的小程序，上面可以免费咨询律师，你要是有什么法律问题的话可以用这个小程序先问问律师，既不用出门，还不收钱，非常方便。你只要微信搜索懂了吗法律在线咨询小程序就可以了。
这个问题太过笼统，在国内律师能够左右或者说改变案件走向的并不多，律师从诉讼中主要还是起辅助作用并不是起决定作用，好律师和坏律师也有不同的界定，当然律师的价值最直接判断就是律师费了，毕竟一分钱一分货，智力劳动也是如此。
嫁外地，起诉离婚，找娘家本地的律师更好吗？
找婆家那边的律师比较好一些。因为起诉离婚你得在婆家那边的法院。
第一，律师职业的专业性还是比较强的，律师收入也比较高，且不说婆家能不能与律师搭上线，搭上了律师要是与对方串通坑你是非常坏口碑的，而且是要被律协处罚的。所以与对方串通坑你的可能性不大。
第二，各地的诉讼惯例还是有细微差别的。当地律师更熟悉情况一些。
第三，因为诉讼是在婆家当地，你从娘家请律师每次庭审、调解、领取传票都得往返，很不方便。相反，你从当地请，有些没必要亲自前往的事务都可以让律师去，也可以节省很多事。
个人建议委托娘家本地律师，原因如下：
第一、本地律师方便沟通和交流；
第二、本地律师和婆家当地律师的最大区别是，不存在千丝万缕的人际关系，不必担心投鼠忌器，可以避免不必要的麻烦；
第三、当地律师会根据你所在地经济状况收费。
上述建议，希望对您有所帮助！
如果是真心想离婚，又只能通过起诉的方法离婚，最好是通过娘家本地的律师，一是方便，不用来回奔波，方便和律师沟通案件的进展，二是致使对方需要到娘家本地法院应诉，对方即使不想离婚但一审二审来回的奔波辛苦也会消磨对方的意志，加快离婚的进程。
这个要根据你的户口所在地来选择的，假如你的户口在婆家，那么你就请婆家这边的，在娘家你就请娘家这边的！
因为起诉离婚，你的户口在本地，那么法院就会受理，你就请本地律师来打官司，律师他们拿的律师费，哪里的都无所谓，只要尽职尽责替你争取到属于你的利益就行。
要是你的户口在娘家，你在本地起诉的话，那么法院就不会受理，会让你回到你的户籍所在地起诉的。反正之前政策是这样的，不知道现在改了没。这样的话，你在你娘家起诉，那么请律师当然在娘家本地请啊，又近，有什么事都可以方面解决，假如你请外地的，有什么事都得电话联系，交什么资料也都不方便，况且来回路费，他们估计也得给你算进去的。
所以这个情况真得是视情况而定，根据自己的经济能力来定夺。除非你找公益律师，我觉得一般情况下，没有特殊原因，公益律师也不会接你的案子的。
就你这个情况，你真得好好请个明白律师来问问，不要问哪些只知道拿钱，却不管事的人。因为律师这个行业，作为咱们普通人，怎不了解，他们都有自己的做事法则，什么案子给谁处理，该怎么处理，都有套路的。
吃了被告又吃原告的多的是，所以要请的话，就请些正规化律师。
希望我的回答对你有帮助！
你既然选择找律师就要相信自己的律师。既然在娘家，那你在娘家找律师可能会方便点。至于你说的不知道从哪冒出来的外债，还是查清楚这些债是什么债。婚前个人债务，婚后一方赌债，吸毒、嫖娼等所欠债务你不承担。夫妻共同债务的定义是在婚姻存续期间用于夫妻共同生活所欠的债务你需要承担。既然要离婚，注意收集证据。律师是有职业道德的，你要相信律师。
在中国所有的官司当中，什么官司最难打？
[打官司，没有最难，只有更难。得不到当事人支持的官司，肯定很难!]
有一次，有个当事人通过朋友介绍来找我。我听完情况介绍，心里已经有了大概看法，因为这纠纷的类型是我熟悉的。
因为是朋友介绍，我给出了一些基本分析和指引，例如指导从哪些方面考虑搜集和准备证据。
可是，一段时间过去了，这位当事人没有做任何事情，包括证据方面。
过了几个月，这位当事人被起诉了，然后又来找我。我看了起诉的文件，情况跟我预想的差别不大。
在此基础上，我再次给这位当事人做了分析，再次强调了所要搜集和准备的证据及重要性。
结果，得到这位当事人的反馈:一是没有证据，二是很忙，三是问我怎么打赢这官司。
考虑再三后，我没有再说什么，让这位当事人找其他人帮忙了。
另一次，有个当事人被人告了，马上组织各部门的人，约我一起电话会议。
会议期间，我提出了一些看法以及可以先做的事情。
会议结束后不久，就有其他部门的人联系我，确认清楚要的文件。
很快，东西就给到我了。我马上分析了案件，并提出了多个问题以及下一步要准备的事。
当事人这边，立即成立了一个跨部门的小组，由老板以及各相关部门的负责人和经办人组成。
不久，我提出的问题的书面答案以及需要的文件，都给到我了。
经过深入的分析，我马上要求与当事人的相关人员安排一次面谈。
面谈过程进展顺利，很多事实层面的问题也得到了进一步澄清和解释。
这样，我心里就踏实了，下一步写的法律文书，也可以有序推进了。
这个案子的结果也基本在预想中。
通过上面两个例子，我想说，打官司，有各种各样的类型，涉及各个方面的专业知识，而且还可能有不少跨科的专业知识，法律关系也复杂，还可能涉及境内和境外的事情。
可以说，从案件类型的角度看，打官司，没有最难，只有更难。
但从是否得到当事人的支持角度看，如果得不到，打官司肯定很难!
情感的官司最难打，讲个故事给您，只要你有時间看下去。
他和她的婚姻称得上天作之合。在单位轰动一時，美貌的新娘，帅气的新郎，霸气的学历，成就了一段佳话。
婚后三个月，女方身体出现不适，婆婆和丈夫殷切陪同去医院检查。要添丁进口了，怎不高兴？
可检查结果却出人意料。女方被查出患有泌尿糸统疾病，可能造成不育，须长期服药。
婆婆的脸拉的老长，“婚前隐瞒我们的吧”？更可气的是丈夫，抱着双手，一言不发。
被这突然的变故炸糟了的女方泪水涟涟。婆家提出离婚，姑娘咬咬牙爽快地答应了。
治疗了半年，病却奇迹般好了。可能是医生的结论下得过早。
男方第一时间赶来提出复婚，被女方拒绝了，但答应陪他打一场官司，做为这场婚姻的终结。
法庭上，男方提出高价索赔，称医院给他带来巨大的伤害，离婚使他在单位受到无声的遣责，本来他的仕途一片光明。
问及女方，姑娘的回答语惊四座，“我放弃索赔。长长的一生，谁能避免意外？这样的家庭，这样的男人，早一天离开，并不是坏事。”
官司难不难打，不是看案件类型，而是看有无证据。没有相对应的证据，你说破天也没有用，你觉得理在自己一方也没有用。法庭不是讲道理的地方，法官也不听你摆道理，他只看事实和证据。所以最难打的官司就是缺乏证据的官司，要物证没物证，要视频没视频，你的诉求就不会得到支持。
在中国所有的官司当中，什么官司最难打？
严格来说，不存在什么官司难打不难打的问题。只要你查清案件的事实，找到适用的法律，不管是刑事、民事、行政还是自诉案件，基本都差不多。相比难打好大，只是从案件的复杂、难易程度相比较。简单的案件当然好大，复杂的案件相对难一些。要用胜败衡量一个案件的难不难，好打不好打，当然是行政官司了，因为这样的官司原被告双方势力不对等，也更容易受到外界的干扰，应该是行政官司难打吧！（案件有问题私信我）
与开发商打官司，难于上青天。
众所皆知，开发商的发展都是有一定的人脉关联，从拿土地证到建筑施工，再到验收和销售，都有一整套的强硬合作伙伴，消费者若是碰上一些高手腕对手，往往是不打自输，甘拜下风。
一真实案例提现：张先生购买一楼现铺，虽是烂尾楼名声，但开发商在交付前硬是拒绝张先生的多次维修诉求，并推脱责任该铺漏水维修属张先生之责。试问一楼的顶部巴掌宽十五米进深长的缝隙归购买者修补？且从一楼顶部看到了二楼，其责任心何在？下雨天时二楼当时未售，雨水顺着缝隙滴答往下流，一大滩的湿水惨状让张先生仍无法良心签收，拖延了一年多，开发商其间几次修缮仍水漏不止，无奈张先生诉诸法院，要求赔偿其一年的经济损失，而令人滑稽的是法院巧立名目，开出拒绝理赔的理由是：开发商的资质验收都是合法的，修补雨漏缝隙之事应为购房者自行解决，为开发商自圆其说，忽悠打发了之。张先生最终含泪花钱再次修补，而租户也因多次雨漏而变更数人，周边租户都是有目共睹，为之伤感。
多一事不如少一事，许多弱势者遭遇诸多不平之事，
一忍再忍，苍天有泪。
^
到此，以上就是小编对于离婚官司哪家强的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚官司哪家强的3点解答对大家有用。
