大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律上对离婚的定义的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律上对离婚的定义的解答，让我们一起看看吧。
2021年法律中，对于通奸是如何定义的？有罪吗？
有两种情况，会构成犯罪：一、与未成年（14周岁）女孩发生关系，即便女孩主动，也构成强奸罪，并从重处罚；二、与现役军人配偶多次通奸并行成实际同居关系的，即构成破坏军婚罪。
除此以外，男女双方自愿发生性关系，不构成犯罪，属道德或党政纪律调整范围。
通奸是在男女双方你情我愿的情况下发生性关系的行为。在法律上没有明确规定，只能从道德层面受到舆论的谴责，但如果触犯以下法律，是要受到判刑或其他处罚的。第一，破坏军婚罪。即如果一方明知对方是现役军人的配偶而与之长期通奸、同居的，则构成了“破坏军婚罪”。第二，强奸罪”。即和未满14岁的幼女通奸的，以强奸论处。第三条、重婚罪”。即自己已婚、或对方已婚、或双方均已婚，而自己和对方公开以夫妻的名义同居、通奸的，根据最高人民法院及最高人民检察院的司法解释，此种行为算作是事实婚姻，以重婚论。
查法律，法规还没见通奸是犯罪的定义与概念。
从立法层面讲，通奸定罪目前不可行，不靠谱。
通奸行为是男女的个人意思表现，行为自愿，自主，其行为没有侵害各自的权利，利益，法律法规怎么能定罪，科刑处罚呢。
通奸从本源上讲，一违道德传统，二违民法典关于缔结婚姻所禁止的法律要求。
道德，违法，犯罪三者各有不同的定义，概念和规范，规矩。
通奸说俗点是双方各自的民事行为或是“民事权利”与犯罪不在一个层面。
假若通奸定罪，想想看会是什么情形。2021年我还没见高层对通奸定罪的立法信息，将来能否对通了奸定罪无法预判。
通奸是否定罪暂不去议，但因通奸而引发的婚婚家庭矛盾逐年呈多发势态。
通奸问题是“剪不断，理也乱”的现实问题，这方面政府还要发力，制定相关的法规，办法，引导人们树立正确的人生观，价值观，营造良好的社会风气，风尚与文明。
我认为法律对通奸的规定是可行的，毕竟是你情我愿的事情（两种情况除外），只能受道德的谴责，不受法律的处罚。但话又说回来，正是这种通奸可能让两个家庭破裂，造成离婚，让未成年的孩子与父母一方分离，造成精神和心理创伤。
因为通奸是双方自愿发生关系，通常情况下不构成犯罪！但是如果存在以下情况，可能会构成犯罪:一是明知女方不满十四周岁，还和她发生关系，会构成强奸罪；二是多人一起发生关系，可能会构成聚众淫乱罪。
离婚官司期间，强行与妻子发生性关系，是否会被认定为强奸，法律对此是怎么界定的？
谢谢邀请，离婚官司期间，强行与妻子发生性关系，是否被认定为强奸，法律对此是怎么界定的？
我国刑法规定，凡是对妇女采取暴力手段，不尊重妇女的人格，违反妇女意愿的，强行与妇女发生性行为，属于强奸犯罪。
暴力强奸犯罪，有素不相识的歹徒强奸犯罪，也有婚内夫妻间的强奸犯罪。婚内的强奸犯罪是指，在某一时段，当妻子不愿与丈夫发生性行为时，丈夫违背了妻子的意愿，强行与妻子发生性关系的行为，就属于强奸犯罪。只不过人是要脸面的，不会把这些家丑抖落到外面去，所以这样的原告几乎没有。
当夫妻正在闹离婚的时段内，这是属于双方在婚内的一个特殊性阶段。说白了，在法院受理离婚案这一时段内，双方是受法律保护的，夫妻双方就跟陌生人没什么区别。双方要和解法律管不着，一方要是伤害另一方的话，法律就管着了。这时候强行与妻子发生性关系，只要妻子说，违背了她的意愿，并拿出了证据，就属于强奸犯罪。
对于婚内强奸的问题，在我们国家的司法实践当中，还是存在一定争议的。不能一概而论，需要具体情况，具体分析。因为所谓强奸罪最主要的一个关键因素就是是否违背了妇女一方的意思而强行发生性行为，如果符合这个条件，那么我想不论是婚前还是婚内都是有可能会涉嫌的。
只不过如果男女双方还是处在婚姻存续期间，毕竟性生活也是男女双方的义务，所以可能很多人就会觉得是不可能构成强奸罪的。但是在这里面我们不排除有的夫妻之间感情明显已经不好，而且很多发生性关系已经不是正常范围之内，而是有人身虐待的意思。那么这种情况下，虽然在婚姻存续期间，我认为在证据充分的情况下，也是可以认定强奸罪。或者如果对人体造成一定的伤害，可以追究对方家庭暴力或者故意伤害罪等情况的。
所以至于题目当中所说的男女双方现在已处在离婚的阶段，那么显然双方对于感情已经基本上名存实亡的状态。在这种状态下，是不可能再心情发生所谓的正常性生活的。那么这个时候如果男方只是单纯的认为男女双方还存在婚姻关系而强迫女方发生关系，那么我认为情节严重的情况下是有可能构成强奸罪的。
因为毕竟法律不能僵硬教条的去使用，否则会使很多心存不良想法的人故意钻空子，这样如果给女性造成损害，而基于教条的婚姻关系就不能追究对方的责任，我想法律将会失去本身制定的意义。对公民也无法做到公平公正的保护的。
在起诉离婚阶段，如果强行与妻子发生性关系，那么根据司法实践，丈夫已经涉嫌强奸犯罪了！
一对男女自愿结婚，走进婚姻的殿堂，根据《婚姻法》的相关规定，即视为双方承诺在一起共同生活，互相负有过性生活的义务。虽然相关法律中并没有对此进行明文规定或形诸于文字，但这是毋庸讳言、早已深植于人们观念之中的。
因此，只要在正常的婚姻关系存续期间，在国内，是不存在婚内强奸一说的，虽然实际上这种事情也时有发生。不过，虽然实践中不认为这是婚内强奸，但是如果丈夫的行为伤害到了妻子，也是可以以故意伤害罪或虐待罪追究其法律责任的！
不过，如果双方已经闹到不到开交，走到法院起诉离婚这一步，那就说明双方的关系已经处于不确定状态，视为女方收回了对男方的承诺，意即不愿意与他一起共同生活，当然与之发生性关系的义务。性的自主权是人的一项基本权利，是得到法律保护的，当没有了婚姻的外壳，性当然也就不存在了。如果在这种情况下，还强迫妻子发生性关系，那就涉嫌犯罪了。
《刑法》第二百三十六条规定，强奸是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。根据法律的规定，此罪的主体是一般主体，并没有将丈夫排除在外。
兰州红古区曾发生一起这样的案例。2009年9月，23岁的小伙何某与晓琳结婚，婚后双方因家庭琐事争吵不断。2011年5月，晓琳向法院起诉离婚，后来法院判决准予二人离婚。何某收到判决书后当即提出上诉，并表示愿意与晓琳重修旧好。2011年7月的一天晚上，何某持刀翻墙入院，提出和晓琳“最后一次见面留个纪念”，强行与其发生了性关系。最终，何某因强奸罪被判处有期徒刑五年。
到此，以上就是小编对于法律上对离婚的定义的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律上对离婚的定义的2点解答对大家有用。
