大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚案中律师的作用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍离婚案中律师的作用的解答，让我们一起看看吧。
离婚律师是最赚钱的律师吗？
离婚案件律师有前景。
一、因为当今社会就业压力大，工作不稳定，夫妻双方很有可能由于工作、父母赡养、孩子教育、家庭情况发生争吵，进而引发潜在矛盾，双方之间如果心理素质不好，那么他们将走向离婚，离婚就需要离婚律师。
二、现在中国海内外的民营上市公司超过2000家，加上排队的拟上市公司，该数字超过3000家。如果按照每家公司有十个大股东或者高管，那就有3万人。法律猫认为，按照平均10%的离婚率，也有3000人。“离婚时，男方女方都会请律师。3000乘以2，潜在案源就有6000件。哪怕是一百个律师团队都来做，平均每个团队也有60件案源。”离婚律师的收入也很很高。
所以离婚案件律师有前景。
律师的收入往往跟他办理案件标的的金额大小有关。一般来讲，由于在金融证券、投融资、房地产及建筑工程等行业涉及案件的标的金额较大，所以在这些领域执业的律师收入也普遍比一般律师要高。办理离婚案件的律师，如果他代理的案件经常涉及到某某地方首富的财产分割或财富传承，那他的律师收费自然也水涨船高。以前的刑事案件一般收费比较低，很多律师会因风险大收入小而拒接。不过现在已经有非常大的改观，有不少专精刑辩的律师年收入达几百万。一句话，哪个领域的律师都有最赚钱的，也都有穷得叮当响的。我个人的体会是:如果仅仅想着赚钱，干别的会比做律师轻松;做律师需要钱养家糊口没错，但绝不能昧着良心赚不义之财。
离婚案属于一般的民事案件，可以说是个律师都可以"捎带脚"，练练手就干了。没多大油水，赶上只求离婚，不要财产的主，律师也就得个辛苦钱，一碗高汤上面漂着点油。"离婚律师"能叫响，是让那些名星呀，大腕呀有银子的人捧出来的，这些人一旦离婚涉及巨额财产的分割，双方往往都红了眼，于是乎此时律师可以从中割下一块肥肉，回家炖着吃了。心里还想着下一个主儿在哪呢?
法院执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？
开宗明义，有必要请律师，有必要请一个靠谱律师。律师靠谱不靠谱，主要可以看几点：1.起草强制执行申请书，是不是单纯机械套用模板，有没有仔细询问案情，本金、利息、迟延履行金、案件受理费、执行费等各个项目详细数目单独列明，替你争取最大权益了吗。2.起草授权委托书，有没有征求你意见，有没有仔细向你说明一般代理和特别代理的区别，是不是只填写了全权代理，如果这样可以直接解除委托了，一个文书都敷衍还能好吗。3.开口闭口自己熟人多，暗示你超常规操作。如果需要借助外力，那还委托你律师干嘛？花钱委托你，为什么还要额外开支？4.代收法律文书后，是不是积极转交于你，是不是认真向你解读文书的实体、程序意义。5.是不是给你分析了案件的可能性，进行整体统筹。有财产有没有要求法官抓紧过付、抓紧拍卖、抓紧处置，没财产有没有要求法官尽快拘传、尽快拘留、尽快纳入失信名单。6.最简单的一点，为委托的案子跑了多少趟法院，打了多少个电话，跑了多少趟被执行人家中，去了多少部分查询财产。
如果一个律师基本这些做不到，我觉得就没必要委托了，还不如自己多跑几趟法院，你们觉得呢？
需要呀，当然了不是因为法眼扫描是律师，就这样说，而是执行阶段真的需要律师。
有人或许认为到了执行阶段，只是强制执行而已，并不像审判阶段，对证据的运用，诉讼策略的运用，双方律师的斗法等都需要律师，到了执行阶段，只要多催一催执行员就行了，没有必要请律师了。
这种想法是错的。因为执行阶段也会有很多情况需要律师处理。
一、律师可以查找被执行人的财产线索
执行员手里案件很多，很少能抽出时间查找被执行人的财产线索，所以是需要申请人提供财产线索，然后法官去核查这些线索。
律师在查找被执行人线索方面，肯定能帮到申请人的。
二、案外人提出执行异议
这种情况很多的，就算申请人查封了被执行人的房产，或者其他财产，如果有其他案外人认为这些财产已经卖给了他，只是没有办理过户而已，因而向法院提出执行异议。
执行员遇到这种情况，会安排举行听证，这样的听证类似开庭，也是双方要举证、质证，也要双方律师斗法的。
三、律师可以再提出其他建议，实现申请人的权利
比如，律师可以建议对被执行人进行“执转破”，也就是执行转破产，有的被执行人是公司，但公司又没有资产，如果能转入破产，就可能执行出资人，或者其他的债务人。
另外，律师在执行阶段，也可以帮助申请人对被执行人进行债务重组，盘活债务人的资产，以达到挽回申请人部分损失的目的。
总之，专业的事情交给专业的人去干，如果怕律师不尽力，可以在执行阶段和律师签订《风险代理协议》，按照执行汇款的比例给律师提成，以达到激励律师的作用。
执行期间还需要请律师吗？律师的作用有那些？以我之见执行期间要不要请律师需要根据你的情况和案件的情况作具体分析。不要所有的案件都要请律师，以下两类案件根本就没有必要，你请了律师除了花钱没有别的作用。
第一类，如果你本身对执行期间的流程和法律规定了解的很清楚，知道如何申请执行，如何在执行阶段和法官进行有效的沟通，如何能够说服法官尽快将案件执行完毕，那么你完全可以不用聘请律师。因为这种情况下，律师所能做的工作和你自己可以去做的工作并没有什么本质区别，你完全没有必要额外支出这笔钱。
第二类，如果你的案件非常简单，标的额也很小，被执行人是大公司不存在不履行的可能或者你已经在诉讼阶段做了保全并成功足额冻结了对方的银行账户，那么你也没有必要非请个律师。除非你不在乎律师费或者你根本就不想自己亲自处理这件事委托律师代为处理。
但是，如果你自己对执行的法律不懂或者案件比较复杂的情况下还是建议你请一个律师。说实话，在执行阶段律师和法官的经验非常重要，他们很可能在别人看来没有办法的情况下另辟蹊径帮你把钱拿回来。当然这种律师需要同时具备专业知识和责任心，二者缺一不可。
以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力帮你解答。
到此，以上就是小编对于离婚案中律师的作用的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚案中律师的作用的2点解答对大家有用。
