之前约定的离婚协议有效吗_夫妻约定债务由一方承担,离婚时改协议还有效吗?

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于之前约定的离婚协议有效吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍之前约定的离婚协议有效吗的解答,让我们一起看看吧。

夫妻约定债务由一方承担,离婚时改协议还有效吗?

谢谢邀请;夫妻约定债务由一方承担,离婚时改协议,这个约定还有没有效,就要看你们当时是怎么约定的,是口头约定,还是立字为证。在离婚时,法律可是要讲证据的,有没有效就看你有没有证据。

依照法律规定,男女双方自从领了结婚证以后,成为了合法的夫妻,任何一方的收入都是属于双方共同的收入,对共同的收入,双方都有平等的消费权和处置权。对在婚姻期间内产生的欠债,就属于夫妻双方的共同欠债,双方就有共同担负起偿还的责任。

如果欠下债务时,一方只是口头约定,所欠的债务由单方来偿还的话。口说是无凭的,法律讲究的就是证据,有证据,法律才会支持这个债务由单方来承担。

如果说欠下债务时,夫妻一方给另一方立下了字据,单方自愿承担偿还债务。有时间,有签名,这就属于自愿的行为。就像甲方和乙方签订合同,在法律上就能够成立,能得到法律的认可,它就具有法律的效力,就受到法律的保护。离婚时再改协议,只要对方不认可,不接受。改过的协议就是无效的一张废纸,法律就不会支持。

通过离婚来逃避债务的可行性不高,特别是实践中债权人准备起诉时,如果债务人名下没有其他财产,债权人往往会先申请保全夫妻共同财产。当配偶一方名下的财产已经被保全时,在理论上,配偶一方也不能要求析产,原因在于该情形不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第三十八条规定的婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产的情形。实践中债权人可以代位析产,既保障自己的财产利益,也不损害共有人的权利。

和前妻(前夫)签的离婚协议具有法律效应吗?

你们若是协议离婚,不管是在民政或是在法院,当时签订的离婚协议得到民政或法院认可的,就具有法律效力。

可根据你的描述来看,是法院判决给孩子的生活费只有五百,这表明你们不是协议离婚,而是判决离婚。很可能是以前你们达成过离婚协议,后来离婚时又反悔了,人民法院根据法律规定,和你们当时的收入情况和财产情况作出了判决,并且己生效实施。这样的话,你们的协议没有在判决中认定,也就不具方法律效力了。

之前约定的离婚协议有效吗_夫妻约定债务由一方承担,离婚时改协议还有效吗?

如果你感觉对方的支付的抚养费偏少,自己抚养孩子在财力上己力不从心,可以和前任重新协商,协商不成的可向人民法院起诉。\

1、按道理是有法律效力的,但离婚协议是离婚后才开始生效。如果你们签订了离婚协议,即使双方签字画押,在没有办理完离婚手续他是不会生效的!所以,离婚协议在离婚前是随时都可以反悔的!

2、法院判决抚养费一般按当地生活水平和给付抚养费的一样的工资来判定多少的,一般是工资的百分之二十到三十!还有比如一个人一个月能挣一百万不可能给你二十万,他会根据当地生活水平判决!

3、抚养费包括教育费用,生活费用,医疗费用!如果对方给的抚养费确实不能满足孩子的基本生活需求,可以要求增加,但高额费用除外比如,上贵族学校等!如果孩子有重大疾病,产生高额医疗费,可能要求对方承担一部分或者全部医疗费用可协商可诉讼!

4、随时间流逝,孩子的成长会越来越需要钱,人挣的工资会越来越多,这时候你可能要求适当增加抚养费!

5、为了能让孩子健康成长需要双方努力,即使离婚也尽量在经济和心理上减少对孩子的伤害!希望离婚夜不会影响孩子才是双方努力的方向!

一,如果是判决离婚的,则没有效力,在判决会对婚姻,小孩抚养和财产分割一并处理。如果没有处理财产的,可以另案起诉,离婚协议书可以作为证据提交。

二,如果是协议离婚的,离婚协议书当然就具有法律效力了,但如果一方不履行,另一方可以直接依据协议书去起诉。法院一般就按协议约定判决,判决还不履行就申请强制执行。

你的问题描述的太模糊。

如果是签了离婚协议,但不是去民政局办的离婚手续,而是后来通过法院起诉判的离婚,那么离婚协议是不发生效力的。

如果当时是签了离婚协议,办的离婚登记。后来因为抚养权打的诉讼,那离婚协议当然是有效的了。

离婚协议书内容偏向于一方是否有效?

我认为有效。协议一般是指经过双方同意公同达成的共识,双方共同讨论相关事宜,用书面形式记录下来,双方签字有效。比如现在好多婚姻有一方净身出户,什么都不要把所有东西给对方。这样的偏向就相当的多,只要双方同意一样有效。不存在你多我少公平对待,都取决于双方的协商。比如一对夫妻男方要求离婚,那女方说离婚可以你把房子就给我,小孩也给我外加100万元。如果男方说好,起草协议双方签字一样有效。所以我觉得离婚协议内容偏向于一方同样有效。

协议,协议关键是你们双方是否认可,认可签字那就有法律效应,

偏向哪一方,觉得不合理就拿出来商议,商议不妥上法院。就这么简单,至于偏向哪一方,具不具备法律效应那就看你签字了没有?

有的离婚是净身出户,说公平这也不公平,但是有钱难买我愿意,我就签了。那签字就具备法律效应。

不过还有一种情况就是,你不认识字,但对方告诉你的和现在协议是不一样的,你可以提出意义,即使你签字也不具备法律效应。

上面我只是根据我的法律常识的建议,如果确实自己感觉不公平,那你可以找律师咨询下。

到此,以上就是小编对于之前约定的离婚协议有效吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于之前约定的离婚协议有效吗的3点解答对大家有用。